Que significa Navidad para los israelies?

Me salta una pregunta:Porque se recrudece el conflicto entre Israel y Palestina en estas fechas? Que significa o que no signica para cada uno de esos paises (Palestina e Israel) la Navidad?(entiendo que los israelies, con acento, no creen en Jesus como Mesias, pero de eso a agredir a otros durante estas festividades hay mucha diferencia)No entiendo. alguien que me explique por favor!

Israel bombardea a Hamas en Gaza y causa más de 200 muertos y 700 heridosIsrael bombardeó este sábado objetivos de Hamas en la franja de Gaza, matando a más de 200 palestinos e hiriendo a otros 700, en represalia por los disparos de cohetes desde este territorio controlado por el movimiento islamista. Esta operación, de una envergadura sin precedente en territorio palestino en mucho tiempo, comenzó a las 11H30 (09H30 GMT). Hasta el momento se cobró la vida de 228 personas, en su mayoría miembros de la policía de Hamas, e hirió a otras 700, de las que 140 se encuentran graves, aseguraron fuentes médicas palestinas. El balance previo de víctimas dado por las mismas cifró los muertos en 225. Según un alto mando castrense israelí, el ejército del aire atacó únicamente "objetivos militares" y logró asestar un duro golpe a Hamas gracias al efecto sorpresa aunque se trata del primer episodio de una larga campaña para forzarle a poner fin a sus disparos. En pocos minutos, unos sesenta aparatos israelíes bombardearon unas 50 instalaciones del movimiento islamista, principalmente el cuartel general de la policía en Gaza y varios campamentos de entrenamiento. Posteriormente la aviación atacó a los lanzadores de cohetes. El general Tawfik Jaber, jefe de la policía de Hamas, murió en los ataques israelíes, afirmó el portavoz de esta fuerza. A última hora de la noche del sábado, un nuevo ataque aéreo israelí causó la muerte de dos miembros del brazo armado de Hamas al este de la ciudad de Gaza cuando se preparaban para disparar cohetes. Además, una mezquita cercana al hospital Shifa de Gaza resultó dañada por un misil disparado por Israel contra dos policías de Hamas en la puerta del templo y que resultaron heridos, según testigos. Asimismo, helicópteros israelíes atacaron con misiles aire-tierra cuatro talleres metalúrgicos en el sector de la ciudad de Gaza, donde según Israel se fabricaban o almacenaban armas, especialmente cohetes de fabricación artesanal. La respuesta palestina a los ataques israelíes no se hizo esperar. Más de 70 cohetes y obuses de mortero fueron disparados desde la franja de Gaza sobre Israel, según el ejército israelí. Los disparos se saldaron con un civil muerto y cuatro heridos. "La operación seguirá y se intensificará mientras sea necesario", declaró el ministro israelí de Defensa, Ehud Barak. Un portavoz militar confirmó en la noche del sábado al domingo que el ejército proseguía con sus ataques en territorio palestino. El primer ministro israelí, Ehud Olmert, afirmó que "no se combate al pueblo palestino" sino a Hamas y se comprometió a evitar una "crisis humanitaria" en la franja de Gaza, donde viven hacinadas millón y medio de personas en condiciones míseras. Olmert aseguró que los blancos de la operación fueron elegidos para "evitar víctimas civiles" y se fijó como meta "cambiar de forma sustancial la situación" para que "centenares de miles de israelíes dejen de estar amenazados por los cohetes". El jefe de gobierno de Hamas en la franja de Gaza, Ismail Haniyeh, respondió diciendo que los ataques israelíes no doblegarán a su movimiento. "No abdicaremos ni renunciaremos incluso si ustedes (los israelíes) quisieran aniquilar la franja de Gaza o si matan a miles de los nuestros", soltó, llamando a Egipto a romper sus relaciones con Israel. Hamas llamó a su brazo armado, las brigadas Ezzedin al Kassam, a "recurrir a todos los medios para no dejar descansar a los sionistas". Asimismo, el jefe de Hamas en el exilio, Jaled Mechaal, exhortó a emprender una nueva intifada contra Israel y mencionó una posible reanudación de los atentados suicidas, en una entrevista con la cadena por satélite Al Yazira. Desde Cisjordania, el presidente palestino Mahmud Abas, a quien Hamas arrebató el control de Gaza por la fuerza en junio de 2007, calificó la ofensiva israelí de "agresión cobarde" y denunció las "matanzas en la franja de Gaza". El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, exhortó al "cese inmediato de la violencia". Por la noche, la Casa Blanca estimó que Hamas tenía una baza, pues puede acabar con los ataques israelíes dejando de disparar cohetes sobre el territorio hebreo. Con anterioridad, la secretaria de Estado Condoleezza Rice, había dicho que consideraba a Hamas "responsable de la violación del alto el fuego". En todo caso, Estados Unidos instó a Israel a arreglárselas para que los ataques no causaran víctimas civiles. La Unión Europea y Rusia, entre otros, pidieron el final "inmediato" de la violencia. Los países árabes condenaron unánimemente la operación israelí y, a petición de Qatar, la Liga Arabe celebrará una cumbre extraordinaria el próximo viernes en Doha. Dos días antes, sus ministros de Relaciones Exteriores se reunirán en El Cairo. En reacción a los ataques israelíes, cientos de palestinos protestaron en las calles de Cisjordania y Jerusalén. También unos 200 pacifistas israelíes se manifestaron ante el ministerio de la Defensa en Tel Aviv, pidiendo un alto el fuego con Hamas.

Cual es la principal diferencia entre un pais desarrollado y uno en vias de desarrollo?

Para empezar, yo cuestionaria el termino "pais desarrollado" pero por razones de tiempo pospondre dicho cuestionamiento para mejor ocasion. Veamos cual es la principal diferencia. Como sabemos el mundo -nuestro mundo- se divide en oriente y occidente. De tal manera que en la cultura occidental privan varios valores entre ellos el "progreso, la ciencia y el avance economico". Todo esto que en el discurso aparece tan claramente...en la practica adquiere una visibilidad poco clara. Ya que quien dicta los valores occidentales, para enfocarnos a la parte que nos corresponde como mexicanos, son los paises fuertes: las potencias (tanto economicas como militares)

Continuara...

El ser humano: nace o se hace?

Siguiendo con Sarte (respuesta a comentarios)

En lo personal, noto que esta discusion no es esteril, y que las implicaciones de una u otra afirmacion son de gran importancia; ya que si "la esencia precede a la existencia", entonces estamos reconociendo que todos tenemos un destino marcado de antemano (desde antes de nacer) el cual estaria escrito en las estrellas, en la palma de la mano o donde tu prefieras xD. Por el contrario, si tu reconoces -como Sartre- que la "existencia precede a la esencia" lo que en realidad estas confirmando es que las personas se HACEN a si mismas (no son producto de la casualidad, no hay un evento fortuito que les marque el camino)...Bueno, y eso, en castellano, que significa? Siguiendo a Sartre -de quien estamos hablando- significa que "aun si existiera Dios las cosas no cambiarian: el Hombre es responsable de si mismo"; es decir, no puede culpar a Dios porque "lo hizo cobarde": el hombre, uno mismo, elige ser cobarde. Esa no es responsabilidad de Dios (aplica lo mismo a los demas vicios y debilidades humanas). Eso es lo que me gusto de Sartre, por eso digo que Sartre, paradojicamente como afirma Esteban (agradezco su comentario y tambien el de GBN), siendo ateo EXCULPO A DIOS!!Seguire en la misma linea...aun hay mas acerca del filosofo frances. Despues me gustaria platicar acerca de Erich Fromm y sus interesantes conceptos acerca de la Libertad.

Gracias por leerme.

Exculpando a Dios...Jean Paul Sartre

FILOSOFIA Y POLITICA.

El filosofo existencialista frances, Jean Paul Sartre dijo en cierta ocasion: "No puedo creer en un dios que permite que existan ni♫os pobres"; hoy al analizar detenidamente la excelente coleccion fotografica en un foro de Politica, no pude dejar de recordar esa frase. Porque se culpa a Dios de la pobreza y de la miseria imperante en el mundo? Veamos los antecedentes del caso

1.-"La esencia precede a la existencia": Platon
2.-"La existencia precede a la esencia": Jean Paul Sartre (entre otros)

De esta discusion se nutre gran parte del pensamiento filosofico moderno, como sabemos. Lo cual nos remonta a Hegel, Karl Jaspers, Nietzsche y Kierkegaard; como pilares del pensamiento. De esas fuentes se nutrio Karl Marx, Gibran Jalil Gibran...entre otros. Pues bien, nosotros (yo, tu, el/ella, etc.), nos nutrimos de los segundos, por lo general. Ya que aunque algunos han leido las fuentes originales en su idioma ORIGINAL (el aleman mayormente), lo recurrente es leer a aquellos que fueron influenciados por los primero, por los "pilares del pensamiento" como ya quedo dicho. A donde nos lleva todo esto?

Recuerdan la pregunta inicial: "Cual es la diferencia entre un pais desarrollado y un pais en vias de desarrollo"? Pues aun no la hemos contestado. Tratare de hacerlo en este tema.

Siguiendo el pensamiento de Platon ("la esencia precede a la existencia"), tendriamos que somos antes de existir; utilizando el ejemplo de "El mundo de Sofia". Cuando una persona va a hornear galletas utiliza un molde, por lo cual la idea de la forma de la galleta ya existe antes de que esta haya tomado forma ("la esencia precede a la existencia"), y aplica esa idea a cualquier cosa que el hombre construya, fabrique. Primero hay que saber que cosa es lo que alguien desea producir, para que sirve, y despues se inicia el proceso. Notese: hemos dicho: "para cualquier cosa que el hombre planee construir", pero...aplicara eso tambien a lo maximo de la Creacion; El Hombre?

Cuales son las implicaciones reales en todo esto; y cual es la relacion entre la Filosofia y la Politica -asi con mayuscula-considerando que la filosofia es la UNICA disciplina que se tiene a si misma como objeto, lo cual mostramos al cuestionarnos: "Que es la Filosofia"?

Hasta luego,

Siguiendo con Molotov

El dato sobre el evento cancelado (Molotov)

Fuente:http://www.diariotamaulipas.com.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=4484&Itemid=40

Y TU TAMBIEN MARCELO..... Y ADMÍRESE USTED, según las informaciones que nos dieron, los del grupo MOLOTOV tampoco se han podido presentar en el ZÓCALO de la Ciudad de México y eso que Marcelo y su carnal Camacho, presumen de ser muy liberales, izquierdistas y dizque "plurales". Así que ya con éstas referencias, vayamos a las tiendas de discos y compremos la música de MOLOTOV, no le hace que le mienten la progenitora a todos esos "persinados" hipócritas que se asustan de una canción y en cambio, descaradamente se embolsan sueldos de millones de pesos con la mayor desverguenza del mundo. Que poca ma...teria gris tienen. ASI ES COMO dos alcaldes de Tamaulipas, de Reynosa y Matamoros, proyectan ya sus acciones ante la "sociedad" para convertirse el año entrante en flamantes diputados federales y luego uno de ellos en gobernador. ¿ Pues no que los del PAN eran hijos de la Santa Inquisición ?......

Comentarios en la siguiente entrada.

Tenemos derecho a decidir sobre los jovenes II?

Hace poco en Tamaulipas, se prohibio la presentacion artistica del grupo Molotov, ya que la letra de sus canciones se considera incendiaria...pero no se dijo asi, simplemente se justifico la decision diciendo que "no son un buen ejemplo para la juventud". Un amigo argentino me comenta que en su pais tambien sucedio recientemente algo igual (ahi la justificacion era que el grupo en cuestion es de ideas comunistas); hasta ahi yo veo un atentado a la "Libertad de expresion y la libre circulacion de las ideas" (las cuales desde nuestra muy particular vision pueden estar equivocadas, pero el hecho de no compartirlas creo yo, no nos da derecho a decidir de manera arbitraria sobre ellos, o si? Esa es la cuestion.

El enfrentamiento generacional es algo tipico, pero ahora este se ve incrementado por varios factores; entre ellos la mayor difusion favorecida en parte por el uso de la internet. Hasta aqui a mi me pareceria todo esto normal...nada nuevo bajo el sol. De no ser que -para variar- me brinca nuevamente la figura del PODER, la lucha por alcanzar y mantener este, y la ineptitud. Todo junto, hacen que nuestro pais este pariendo cuates en lugar de una moderna democracia. Palabrita esta que de tanto repetirla hemos vaciado de significado -sucede lo mismo con la "Libertad"- por lo cual yo me pregunto en relacion a la reciente protesta de una veintena de jovenes en minifalda frente a Catedral, en plena misa de mediodia:

Estaran conscientes las jovenes que piden, exigen la libertad de vestirse o desvestirse a voluntad, del uso politico que conlleva su actitud al protestar frente a la Catedral Metropolitana del D.F?
Estara consciente la Jerarquia de la Iglesia catolica mexicana -lease Norberto Carrera, ex-amigo y defensor de Lopez Obrador- de los nuevos aires que soplan en el pais, y en el mundo? Si lo estan -la Iglesia es Jerarquica, no democratica, recuerdese- como piensan, considerando lo anterior, enfrentar exitosamente a su ex-amigo, en el terreno de las ideas, convirtiendo un desgastado discurso en algo novedoso, atractivo, incluyente?

He aqui la nota original, gracias por leerme.

Jóvenes protestan en minifalda contra recomendaciones de la Iglesia mexicana
domingo 17 de agosto, 02:37 PM
México, 17 ago (EFE).- Una veintena de jóvenes mexicanas protestaron hoy en la puerta de la Catedral Metropolitana capitalina en minifalda y con escote contra la recomendación emitida esta semana por la Archidiócesis de México de que las mujeres no usen ropa provocativa para evitar agresiones sexuales.
Las manifestantes entraron al patio de la Catedral Metropolitana a la hora de la misa del mediodía y cuando la seguridad del templo denegó el acceso a una de ellas por su atuendo -un pantalón corto- iniciaron la protesta, que les costó la expulsión del recinto minutos después.
Entre las pancartas que blandieron se leían mensajes como "Vestida y desnuda sigo siendo la misma. Uso mini, y ¿qué?", "Personas libres, estados laicos", "Mi cuerpo es mío y sobre él decido", "De trabajadora sexual o de monja, yo decido el vestido" o "No es culpa de la mini, sino del machismo".
Una de las manifestantes leyó un comunicado en el que hizo un llamado al ejercicio del Estado laico, a la libertad de expresión, al derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos y "a vivir libres de violencia, discriminación y acoso".
En entidades como el Estado de México -sostuvo- los asesinatos de mujeres se han duplicado del año pasado al actual, y agregó que a escala nacional el 50 por ciento de las personas de sexo femenino ha sido o es víctima de agresiones físicas, psicológicas, sexuales o de otro tipo, según una encuesta reciente.
El abuso va "desde imponer cómo vestirse por parte de sus parejas hasta el control de cuándo usan o no condón en las relaciones sexuales", agregó.
"Las mujeres tenemos derecho a vestirnos como queramos, más bien los hombres tienen que dejar de violentarnos", indicó a Efe Jessica Reyes, portavoz de la Coalición de Jóvenes por la Ciudadanía Sexual, la organización convocante de la protesta.
Reyes calificó de "absurda" la recomendación de la Iglesia porque "una mujer puede estar tapada hasta el cuello y de todas formas la van a agredir".
La recomendación de la Iglesia Mexicana está incluida en una ficha sobre valores que forma parte del material preparatorio para el VI Encuentro Mundial de las Familias, que se celebrará en México en enero de 2009.
"Si quieres evitar una agresión sexual... No uses ropa provocativa... Cuida tus miradas y tus gestos... No te quedes sola con un hombre, aunque sea conocido... No permitas familiaridades de tus amigos o parientes... No admitas pláticas o chistes picantes... Busca ayuda cuando sospeches una mala intención...", señala.

Tenemos derecho a decidir por los jovenes?

He recibido respuesta, bastante airada por cierto, acerca de mi pretension de establecer una comparacion entre el desarrollo actual de Mexico y el desarrollo alcanzado por un pais como Noruega. Se me dice que tal comparacion no es posible. He dado algunas respuestas fundamentando mi opinion, las cuales compartire con ustedes posteriormente (debo localizarlas), la ultima reclamacion ha sido: "Que nos puedes decir del black metal", bonito comportamiento el de ellos -antisociales, seria una definicion- si vas a comparar a Mexico escoge otro pais. Tendran razon? Creo que debo analizarlo detenidamente...
Mientras tanto, me permito compartir mi respuesta a tal objecion, va:
AFIRMO QUE Comparar el black metal y a partir de ahi descalificar a tooooda la sociedad noruega, es como si a los mexicanos nos descalificaran tomando como parametro a los punks que andan deambulando por el zocalo del D.F. en que nos parecemos las personas normales a ellos? Con la diferencia de que el punk -que yo sepa- no tiene raices en Mexico, o si? Es algo vilmente importado; por el contrario: el Black metal SI tiene una base, la cual para variar, es nacionalista: la antigua mitologia nordica; es decir: antes de la epoca del Cristianismo. Quienes escuchan esa musica? Uyyy, no tienes idea de cuantos mexicanos al dia de hoy, estan escuchando eso (pobre juventud actual con tan malos modelos a seguir; traen la brujula perdida), y la escuchan sin saber exactamente que significa (tiene sonidos especiales, pero lo que si saben es que habla de lo oscuro, pero ellos no lo escuchan -espero, nunca se sabe- por el contenido antirreligioso, aunque...en Cd. Obregon, Sonora tienen gusto por estas cuestiones, hasta donde yo se), bueno, ok, "que feo, que malos los noruegos a los cuales les gusta eso", estaras pensando. Pues si, pero repito: mientras no cometan delito -el mas viejo lider de ellos estaba en la carcel desde los ochentas por haber incendiado una Iglesia, ignoro si aun vive- la policia NO tiene porque reprimirlos: estan ejerciendo su Libertad de culto y de agrupacion. Los que si estan vigilados son los nazis (ambos, los black y los nazis son unos jovenes en busca de su identidad), y a ellos acuden en cuanto sucede algo irregular, siempre son sospechosos.Puedes decir lo mismo de nuestro pais, considerando que el gobierno de TAMAULIPAS,y dicen que la Iglesia Catolica tambien, prohibio a los jovenes asistir a un Concierto de "Molotov"? Crees acaso que por esa prohibicion los jovenes dejaran de escucharlos? Ja. No es con prohibiciones como avanzaremos en Mexico, es con EDUCACION, EDUCACION EN VALORES Y EDUCACION DE CALIDAD. He dicho.