Manejo político de la religión

Siguiendo con el tema...

Desde muy chica escuché en casa -hogar católico- el nombre de Lutero, y lo consideré hasta cierto punto un traidor. Con el paso del tiempo tuve la oportunidad de vivir en Noruega, país que como es sabido pertenece a la Iglesia Protestante (recordemos que Noruega estaba bajo el dominio de Dinamarca, así que fue esta última la que decidió, que la primera sería protestante), ¿Cómo se dividieron el mundo en tres, incluyendo a la Iglesia Ortodoxa a la cual le correspondió Europa Poniente? Fue un manejo político, para variar, en una junta religiosa se dividieron los líderes religiosos el mundo. De hecho esa es la razón principal por la cual el área de los Balcanes es tan conflictiva, ya que para tener contentos a los hombres del poder, se fraccionó el área y les entregaron una parte a cada uno ("esto para tí, etc.) Sugiero que tomemos un mapa y señalemos -con nombre, apellido y fechas- las divisiones que ahi encontraremos. Notaremos claramente la división de europa en tres partes: Norte-protestante. Sur-católico, como el Imperio Romano, y Poniente-Iglesia Ortodoxa. si mal no recuerdo. Espero que nuestro ilustre visitante-colaborador de este blog, historiador de profesión, nos ilustre más al respecto.

Que tengan un buen dia.

Acerca de las criticas sin sustento a la Iglesia Católica

En relación a la recomendación de GBN, acerca del sitio "Los premios Torquemada" xD; debo confesar que no dejan de decepcionarme estos izquierdistas mexicanos debido a su poca -o debo decir ¿nula? creatividad-, ya que sieeeempre atacan a la Iglesia Católica con los mismos argumentos (es un eufemismo), que si el Papa actual es o fue nazi, que si es un ultraconservador, que si la Iglesia ha encubierto a los pederastas, etc, etc. en pocas palabras: bostezable, y poco práctico para los fines que nos ocupa: ¿Como mejorar nuestra sociedad actual?; ¿Cómo recuperar el verdadero significado de Humanidad?; y lo más importante para los creyentes: ¿Como tener un contacto más cercano con Dios?

Me explico:

Considerando que, los cristianos deseamos verdadera y fervientemente servir a Dios, "nuestro" Dios en éste mundo materializado donde tal parece el único valor es el dinero (con él se compran desde conciencias hasta los tiernos cuerpos de los niños, para satisfacción sexual de algunos depravados), considerando eso, ¿Qué podemos hacer los cristianos, los católicos que no estamos de acuerdo con la manera de impartir la DOCTRINA ACTUAL? Esa es mi pregunta, GBN. En ese sentido de poco nos sirven sus enlaces a páginas llenas de rencor como la que nos comparte (http://premiostorquemada.blogspot.com) donde a leguas se nota la mala leche y la manipulación burda de la que pretenden hacer objeto al lector. Yo me pregunto: ¿Porqué no intentan, como una servidora, atacar a la Iglesia basándose en un ánálisis real de la situación?, ¿Acaso es tan difícil? ¿O será porque no pueden cumplir aquello de "para criticar algo primero tienes que conocerlo"? !Imposible criticar a la Iglesia Católica cuando se es católico sólo de nombre!

Apuesten la paz eterna...como yo.

Hasta pronto!!!

El papel del sexo en la religión

Cuando recién empece con este ejercicio yo consideraba la cuestión sexual como el punto más conflictivo en la relación Iglesia-religión-política; sin embargo, con el paso del tiempo he podido ver que lo anterior es solamente una apreciación que no se corresponde precisamente con la realidad, por lo cual eliminaré dicho elemento del nombre original. Creo que puedo afirmar lo anterior, a pesar de que al día de hoy podemos observar varios conflictos no resueltos en nuestra sociedad. Me refiero básicamente al conflicto entre las organizaciones homosexuales y la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana, donde vemos que la Congregación religiosa se niega a aceptar el uso del condón. Mientras que las organizaciones que defienden el derecho de los homosexuales a tener y ejercer su libertad sexual promueven el uso de dicho aditamento con harta enjundia. En mi opinión todo esto no pasaría de ser una simple diferencia de opiniones, si no se tratase de quien se trata: la Asociación Civil mas poderosa al día de hoy, y los representantes de la religión que han usufructuado el cristianismo: La Santa Iglesia romana.

Comentarios?

Aclaracion acerca de la aclaracion xD

Me equivoque nuevamente al citar al autor de la novela La Rebelion en la Granja...el autor de dicha novela es como todos saben menos yo: George Orwell. Gracias.

Re-interpretando a Sartre II

GBN hizo una observacion bastante pertinente que me ha hecho caer en cuenta de un error, en "Re-interpretando a Sartre" me equivoque y escribi: "Despues de haberme formado mi propia opinion respecto al tambien llamado filosofo incomodo, quien conto entre sus meritos el poner de acuerdo a sus adversarios (me refiero a los comunistas y a los catolicos quienes llegaron a la conclusion de que Sartre estaba errado y habia que convencerlo de su error o desacreditar su pensamiento")

Correccion: en lugar de "me refiero a los comunistas y a los catolicos..." debe decir: "me refiero a la critica marxista y a la critica catolica...", asi ya esta mejor, verdad?

Servido GBN.

Re-intepretando a Sartre

Entiendo muy bien que mi intencion sonara bastante pretenciosa, pero creo que es necesario, a estas alturas, reinterpretar a Jean-Paul Sartre. Filosofo frances, ateo y existencialista...quien paradojicamente me ha hecho entender a Dios, y el papel del hombre en el mundo. La razon de tal necesidad? Corregir varios yerros al respecto.

Despues de haberme formado mi propia opinion respecto al tambien llamado filosofo incomodo quien conto entre sus meritos el poner de acuerdo a sus adversarios (me refiero a los comunistas y a los catolicos quienes llegaron a la conclusion de que Sartre estaba errado y habia que convencerlo de su error o desacreditar su pensamiento)

Como Sartre no era precisamente eso que se pueda llamar una persona tranquila, mas bien era todo lo contrario, se dio a la tarea de contestar a ambos grupos en una sola obra: "El Existencialismo es un humanismo". En dicha obra, Sartre presenta las criticas y acusaciones que el existencialismo, como corriente filosofica, recibe de parte de sus adversarios.

Si tu fueras Dios, como te sentirias?

Si tu fueras Dios, como te sentirias?

Considerando que:

-Creaste el Universo, la tierra incluida, y todas las cosas que hay sobre esta,

-Heredaste la tierra al Hombre: lo maximo de la Creacion "hecho a imagen y semejanza de Dios" (segun la tradicion cristiana)

Recibiendo a cambio:
-Incomprension...de tooodo te echan la culpa, y solo porque la Palabra dice: "No se mueve la hoja del arbol sin la voluntad del SR."

-Insultos, blasfemias y desconocimiento total donde se danza sobre la muerte de Dios (decretada) por Nietzche.

-Malos servidores, desde sacerdotes que profanan su propio templo personal con actos contrarios a su naturaleza sacerdotal; hasta "martires gratuitos" que se colocan como tapetes voluntariamente malinterpretando el mandamiento de "Amaras al projimo a ti mismo"

Le preguntare a Jean Paul Sartre (filosofo ateo) que opina de esto...voy y vengo xD,

Hasta entonces, cuidense.